最佳回答：
优缺点：
1、高频无极灯体积小，灯泡外形变化较多，可配灯具多，旧灯具稍加改装也可使用，同等功率下光效更高，灯泡内高速运动的粒子流形成了一个屏蔽罩，杜绝电磁辐射。但由于受灯泡体积的限制，功率不能做的很大，通常功率只能做到200W。
2、低频无极灯由于耦合器外置、灯管体积大，因此散热效果也非常好，因此功率可以做得较大。但是因为体积大造成的可配灯具也非常少，并造成一些流明损耗。另外耦合器外置也使得解决EMI的难度增大。
不足：
1、“无极灯”寿命问题：
无极灯理论寿命6万小时，而实际上，如果采用较为廉价的元器件，包括“电解电容”寿命，会导致在无极灯高温环境下，只有16000时左右，因此不能仅引用理论寿命作宣传。尤其是一些价格过于低廉的无极灯其寿命肯定会大大缩水。
2、“无极灯”光效问题：
无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W。但无极灯所发出光中较多能量集中在550nm波长附近的可见光部分，所以即使在总体光通量不如钠灯的情况下无极灯的肉眼观感会更亮，弥补了这一不足。
3、“无极灯”体积问题：
由于特殊的结构，无极灯体积很难做的很小，这限制了无极灯进入家装市场。
其他答案1：
无极灯，又称“电磁感应灯”，是集电子、电磁、真空等技术于一体的国际第四代节能环保型新光源，具有结构简单、无电极、无灯丝、高光效、高显色性和长寿命等特点。它的出现为解决上一代光源产品节能不节钱、指标寿命高而实际寿命短等一系列实际问题提供了新的方案。
无极灯的研制经历了漫长而艰苦的历程。 1920年美国人Foulke论述了电磁感应无电极放电灯的可能性，1942年Babat提出“H放电”（电磁感应藕合放电）模式，奠定了无极灯的理论基础。70年代石油危机后，节能光源的开发受到重视，但由于成本和电路设计制造等问题，无极灯未能形成产品问世。进入90年代后，由于电子技术的进步，无极灯的研究和开发进入活跃时期。1990年，日本松下公司开发成功“Everlight”无电极荧光灯，寿命40000小时；1991年，荷兰Philips公司研发成功“QL”型高频无极灯，寿命60000小时；1994年，美国GE公司向市场推出23W紧凑型无电极荧光灯，寿命10000小时；1997年，德国Osram公司开发成功“O”型低频无极灯，寿命60000小时。
概述：
从对无极灯的理论研究起到实用产品问世，科学家和光源技术研发人员花了整整110年的时间。无极灯作为90年代后期才发展起来的一种高科技电光源，无电极、无灯丝，是继汞灯、钠灯、节能灯、金卤灯等光源之后的第四代电光源。它集合了多种先进电光源之优点于一身：高效、节能、长寿命、环保、显色性高、光色多、无频闪现象、无辐射等，是21世纪最有发展前景的一种绿色节能环保型电光源。
结构：
无极灯由三部分组成，分别是功率耦合器、内壁涂有三基色荧光粉的玻璃泡壳及匹配的高频发生器（激励源）。高频发生器可根据需要与灯泡分开安装，距离为0-20m。其中，高频发生器是核心技术部件，直接关系到无极灯的工作稳定性、电磁兼容性及使用寿命等关键技术指标。由于灯泡内没有灯丝或电极，因此，不存在限制光源寿命的必然组件，一般寿命可长达60000小时以上。
工作原理：
无极灯在原理上是基于荧光灯气体放电和高频电磁感应两个熟知原理相结合的一种新型光源。高频发生器得到适当的电压时产生高频电流，根据法拉第电磁感应定律，高频电流经高频输出线流过功率耦合器上的线圈时产生相应的高频电磁场。在电磁场能量的作用下，泡内的惰性气体发生雪崩电离而释放出紫外线，从而激励泡内壁上的三基色荧光粉发出可见光。
技术优势：
1、无极灯没有灯丝或电极等限制光源寿命的必然组件，不受频繁开关限制，寿命可达60000小时，是白炽灯的60倍，高品质节能灯、钠灯和金卤灯的12倍，一旦安装使用，长年无需维护。大大减少维修烦恼和更换费用，尤其适用于换灯困难且费用昂贵的场所以及对安全要求尤为重要的场所。如隧道、交通复杂地带、地铁站、天花板很高的厂房、危险地域照明、大厅、运动场等。
2、基于气体放电和电磁感应的原理，高效、节能、环保。同等亮度下，比白炽灯节能80%以上；比电子节能灯节能30%以上；比汞灯、钠灯和金卤灯综合节能40%以上。汞齐可回收，无污染。
3、超低电压启动，88V电压即刻正常工作，适应全球电压。电压波动时，灯仍可正常工作。无极灯工作频率极高，电流过零时导致的光通的频闪效应被彻底消除了，保护了眼睛的视力健康，有助于提高劳动安全，且可用于直流电源。
4 、在-20℃至+50℃的环境温度下，无极灯可即开即亮，无须预热，而电子节能灯、汞灯、钠灯与金卤灯等需要3至15分钟的预热时间。
市场定位：
无极灯集多种先进光源优点于一身，长寿、高效、节能、环保、无汞污染、光通利用系数高、光色多，可广泛应用于室内外照明。既可满足要求高显色性和光线柔和、稳定的纺织、印染和精密装配等室内照明的需求，也可满足要求暖色调、高穿透力的道路照明需求，符合节能、高效、环保的照明发展趋势。作为一种成熟的高效、节能、环保型新光源，无极灯目前已进入市场成熟期并将会在照明市场中占据越来越重要的地位。
其他答案2：
无极灯目前仍存在以下技术问题1、“无极灯”寿命问题：
无极灯理论寿命6万小时，而实际上，目前大功率电子镇流器技术还没有获得根本突破，同时，元器件，包括“电解电容”寿命，在无极灯高温环境下，只有16000小时。目前技术条件下，无极灯实际寿命不足8000小时，因此不能引用理论寿命作宣传。
建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第一十八条 无极荧光灯应选用有效寿命≥ 60000 小时的产品，而且在有效寿命期间光源光通维持率不应低于 70% 。由此可见，无极灯符合建设部要求进入路灯市场，还为时过早。 2、“无极灯”光效问题：
无极灯理论光效只有80Lm/W，而实际产品光效有的只有65Lm/W，与节能灯相当，根本无法与目前采用的路灯，“钠灯/金卤灯”相比（钠灯/金卤灯光效110Lm/W–120Lm/W）。
而厂家宣传节能，是拿“白炽灯”光效比较。
由于无极灯光效低，与钠灯比，发出相同光，意味耗电更多，发热更严重。如果用185W无极灯代替250W钠灯，只会更黑暗，这是不用争论的事实。
目前无极灯光效，不符合国家节能产业政策。 3、“无极灯”光衰问题：
高频电磁无极灯使用理论寿命为60000小时，其流明维持率可保持70％以上。而低频电磁无极灯光衰难于控制，有些只使用了不到1000小时其流明已下降了50％以上。 4、“无极灯”的成本问题：
由于无极灯实际寿命难达到理论寿命，而无极灯“电子镇流器”成本高，一只185W无极灯一旦损坏，全灯替换，成本高达300－500元/只，而钠灯损坏，只需要更换一只40－60元的灯管。 5、“无极灯”电磁干扰和空间电磁辐射问题：
无极灯是靠“电磁波或微波”工作，其微波发生器发出超大功率电磁波，传播距离可达千公里，近距离更是无法解决的“干扰源”，大量资料和生产厂商都说，电磁干扰早在2004年就解决了，可是就在去年（2008），我国深圳机场就发生了“无极灯干扰航空导航系统”的严重事故。
建设部《“ 十一五 ” 城市绿色照明工程规划纲要实施细则》中，第二十五条 无极荧光灯因为工作于高频，灯具必须通过电磁干扰的测试，否则会对电网以及附近用电器产生干扰。
由于无极灯是靠超大功率“微波”激发荧光粉发光，目前还无法解决“电磁干扰问题”。
目前的无极灯电磁兼容技术，无法满足建设部的要求。 6、“无极灯”功率因数和谐波问题：
“无极灯”生产厂商都宣传，其功率因数高达0.98或更高。我们都知道，功率因数是与感性或容性负载相关的概念，由于采用全桥整流，而无极灯是非感性和非容性负载，任何电路都容易做到这个指标。
无极灯的重要技术指标是“电流谐波”问题，如果采用APFC电路，可以解决问题，但元器件增多，无极灯寿命可靠性会下降许多。 7、“无极灯”大功率化和散热问题：
无极灯大功率化问题，一直以来没有好的突破，这与其光效低下也相关。我们知道，高光效的钠灯，在170W时发出的热，使石英灯管温度高达400℃，石英管可在700℃以上长期工作。
而无极灯由于光效低，要发出170W钠灯的光，必然耗更多电力，发出更多热，这些热量必须及时散发出去，否则“无极灯”中的磁铁达到“居里温度”将失去磁性，磁控管无法工作。
目前无极灯功率一般可做到185W，而传统钠灯功率可达10000W，因此无极灯实现大功率化，还有许多工作要做。 8、“无极灯”的标准化问题：
由于无极灯还处于路灯处免费试验、测试阶段，离市场接受还有一定距离，目前各企业引用自己的标准，无国家统一标准，传统灯具配光无法用于“无极灯”，接口兼容性差，镇流器替换困难，这些问题不解决，产品维护将十分困难。无极灯眩光要比金卤灯重得多，也导致无极灯难以成为主流光源。 9、“无极灯”对节能的误导：
无极灯的唯一优点是“理论寿命“长，说无极灯节能，是没有道理的。
无极灯目前的光效只有65－80Lm/W，要发出相同的光，与钠灯比，必然耗费更多能量！
经销商说：用185W无极灯替换250W钠灯，意味着亮度下降许多。 10、“无极灯”和“LED灯”的未来：
“无极灯”和“LED灯”都在争夺第四代光源位置。与无极灯比，LED光源也是理论寿命长，但光效低，同样也出现半衰其短，和散热问题。
我们期望，不论是“无极灯”还是“LED灯”，在不远的将来，能取代“第三代”的HID灯，真正成为“高效，长寿”的理想光源。
QQ咨询：260200500
Leave A Comment